Суд проверит правомерность изъятия приемных детей у жительницы Екатеринбурга

Свердловский облсуд 6 декабря рассмотрит апелляционную жалобу Юлии Савиновских на решение об изъятии двоих приемных детей из-за сделанной ей операции по удалению груди, сказал РАПСИ юрист Алексей Бушмаков.

"Неотёсанное нарушение судом первой инстанции процессуального закона говорит о тенденциозности и необъективности судебного слушания. Дело рассмотрено с нарушением правил подведомственности и подсудности, а значит в незаконном составе суда, что является абсолютным основанием для отмены решения", — говорится в жалобе Савиновских.
По словам Бушмакова, дети замечательно ощущали себя в приемной семье, для их развития и воспитания были созданы все условия.
В сентябре этого года Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга отказался вернуть Савиновских двух приемных сыновей. Месяцем ранее к даме домой пришли сотрудники Органа опеки и попечительства Орджоникидзевского района Екатеринбурга с целью проведения внеплановой проверки. Государственные служащие объявили, что в квартире якобы нечистый пол, исходя из этого они изымают у нее детей. Акт проверки наряду с этим не составили и Савиновских не предъявили. Через день после произошедшего Управление социальной политики по названному выше району выпустило приказ об освобождении дамы от выполнения обязанностей опекуна.
"Мы понимаем, что настоящей причиной стала операция Юлии на груди, потому, что у нее был большой количество груди, который физически мешал ей жить. И эта операция никак не может быть предлогом для столь твёрдых действий госслужащих. Оба ребенка сейчас находятся в детдоме. Это весьма ужасная обстановка", — отмечал ранее Бушмаков. Этой версии придерживается и одна Савиновских. Она утвержает, что органы опеки посчитали, что она планирует провести операцию по смене пола.
Помимо этого, 27 сентября этого года Евгению Сокову, мужу Савиновских, было отказано в усыновлении изъятых у семьи детей, сказал Бушмаков. Соков женат с 2011 года, имеет высшее образование, работает замдиректора в коммерческой компании, не имеет болезней, мешающих усыновлению, и совместно с супругой владеет благоустроенной двухкомнатной квартирой. Но информация об официальной заработной и счетах Сокова в банке не убедили сотрудников органов опеки и попечительства, которые пришли к выводу, что мужчина не имеет дохода, снабжающего усыновленным детям прожиточный минимум, установленный в Свердловской области.
За обстановкой следит Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова. "Мы запросили решение суда и все документы уполномоченных структур, касающиеся этого дела. Пристально изучим их и оценим обстановку, исходя из интересов и прав детей. Давайте не фантазировать, не придумывать себе лишнего и не делать поспешных выводов", — заявила ранее омбудсмен.

Глава горадминистрации предлагает оцифровать межведомственные согласования законотворчества

Министерства экономики собирается перевести согласование законотворческих инициатив в Правительства в онлайн-режим, информируют "Известия". Для этих целей может быть создана отдельная площадка или доработан существующий портал проектов нормативных правовых актов.
Согласно точки зрения ведомства, электронное сотрудничество между структурами кабмина повысит уровень качества правительственных документов и прозрачность самого нормотворческого процесса. Среди другого, планируется, что будет создан особый регламент по внесению изменений в проекты законов.
Сейчас инициатива в бумажном виде рассылается по профильным структурам. В течение месяца те готовят свои комментарии и предложения, после чего разработчик или учитывает их в новой редакции, или образовывает таблицу разногласий и вместе с ней вносит документ в Правительство. В случае если несоответствия не удается снять, то проект возвращается на доработку. Процедура согласования одного подзаконного акта может занимать до 300 дней
Концепция и техническое задание для нового ресурса уже готовятся, уточняют в Министерства экономики. Одним из вариантов является модернизация портала regulation.gov.ru, где размещаются практически все проекты документов, которые разрабатываются кабмином.

При реализации права требования долга непогашенная сумма задолженности по процентам относится на затраты

Atstock Productions / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что при реализации права требования долга, суммы задолженности по процентам, начисленные за период нахождения у кредитора права требования и не погашенные должником, подлежат учету в составе затрат, уменьшающих доход от реализации права требования (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 18 октября 2017 г. № 03-03-06/1/68165).

Отметим, что при реализации имущественного права, которое представляет собой право требования долга, налоговая база определяется с учетом положений, установленных ст. 279 Налогового кодекса.

При предстоящей реализации права требования долга налогоплательщиком, приобретшим это право требования, данная операция рассматривается как реализация денежных услуг. Доход от нее определяется как цена имущества, причитающегося этому налогоплательщику при последующей уступке права требования либо прекращении соответствующего обязательства (п. 3 ст. 279 НК РФ).

Со своей стороны при определении налоговой базы плательщик налогов вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования, на цену приобретения данных имущественных прав и на сумму затрат, связанных с их приобретением и реализацией, в случае если иное не предусмотрено п. 10 ст. 309.1 НК РФ либо п. 2.2 ст. 277 НК РФ (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).

Так, при предстоящей реализации права требования долга налогоплательщиком, приобретшим это право требования, расчет налоговой базы производится исходя из практически полученного дохода от реализации, уменьшенного на фактические произведенные затраты по его приобретению и реализацию.

Наряду с этим проценты, начисляемые новым кредитором по купленному праву требования долга, после перехода прав включаются в состав внереализационных доходов с момента приобретения прав требования долга (п. 6 ст. 250 НК РФ).
Признание таких доходов при применении налогоплательщиком способа начисления осуществляется на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода (независимо от даты их выплаты, предусмотренной контрактом) и на дату погашения долгового обязательства (п. 6 ст. 271 НК РФ, п. 4 ст. 328 НК РФ).