Верховный суд разъяснит упрощенное банкротство

Экономическая коллегия Верховного суда на примере дела с участием банка "Траст" уточнит, когда кредитные организации могут инициировать процедуру несостоятельности должника без решения суда. "Тройка" ответит, на что в первую очередь необходимо обращать внимание судам – на статус заявителя либо на источник требований.
Банк "Траст" отправился банкротить компанию ООО "Юнигрупп" в упрощенном порядке – без предварительного решения суда [такое право кредитные организации получили благодаря поправкам в 2014 году; абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве] (№ А40-232057/2015).
Суды заявление банка удовлетворили, включив в реестр 21 миллионов рублей. его требований. Они были основаны на неисполнении "Юнигрупп" обязательств по контракту об участии в расходах на реконструкцию. Но, согласно точки зрения должника, суды неверно истолковали новое положение ст. 7 Закона о банкротстве.
Требования "Траста" не вытекают из особой правоспособности кредитной организации, а значит, банкротить в упрощенном порядке он не имел возможности, уверены в "Юнигрупп". Преференции связаны не с самим статусом кредитной организации, а с реализуемой ею банковской деятельностью.
Эти аргументы заинтересовали судью ВС Ивана Разумова, который передал спор на рассмотрение экономической коллегии. Совещание там состоится 20 марта.

Читайте также

• «Не банкам» разрешили инициировать банкротство в ускоренном режиме

Посмотрите дополнительно интересный материал в сфере юрист москва. Это возможно может быть весьма полезно.

Следствие требует суд продолжить арест экс-полковника МВД Захарченко

Следствие требует Басманный райсуд Москвы продолжить срок содержания под стражей в отношении бывшего временно ИО начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД (МВД) России экс-полковника Дмитрия Захарченко, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

По словам собеседницы агентства, совещание по рассмотрению ходатайства прокуратуры и милиции состоится 2 марта.
Ранее Пресненский райсуд Москвы до 8 марта продлил срок ареста Захарченко. Московский горсуд признал данное распоряжение законным.
Захарченко обвиняется в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования). Свою вину в инкриминируемых правонарушениях он отрицает.
Управление "Т" ГУЭБиПК МВД, которое ранее управлял Захарченко, курирует топливно-энергетический блок.

Смотрите еще хороший материал по теме жилищная консультация. Это может быть станет интересно.

Стюардессы подали в суд на "Аэрофлот" из-за дискриминации

Стюардессы "Аэрофлота" подали в суды иски против компании, обвинив своего работодателя в ведении дискриминационной политики по возрасту и внешнему виду, и нарушении трудовых прав. Об этом информирует "Радио Свобода".
По словам одной из бортпроводниц Евгении Магуриной, летом прошлого года в компании сменилась политика: согласно новшествам в рейсы за границу будут выходить лишь стюардессы моложе 40 лет и носящие одежду не больше 46 размера. "Нас всех массово сфотографировали и измерили, некоторых даже взвешивали – делалось это под предлогом ребрендинга компании и заказа новой формы для сотрудников", – говорит Магурина.
Она утвержает, что она и ее коллеги, не прошедшие так называемый отбор, стали летать лишь в утренние и ночные рейсы. Их также негласно нашли в категорию СТС – "старые, толстые ужасные". К стюардессам из этого "разряда" стали применять более строгие требования при осмотре у докторов на летно-экспертной комиссии. Наряду с этим, следуя политике "борьбы за стройность", со складов компании вывезли форму 50–52 размеров.
Согласно данным "Радио свободы", к настоящему моменту в столичные суды – Пресненский и Перовский – было подано два иска от бортпроводниц "Аэрофлота" – Евгении Магуриной и еще одной стюардессы, чье имя не раскрывается (радиостанция именует ее Ирина Николаева, но фамилия была поменяна по просьбе собеседницы). Последняя требует компенсацию в размере 1 миллионов рублей. Обе заявительницы показывают, что у них был снижен "коэффициент успешности" из-за несоответствия их размера одежды установленным работодателем стандартам.
Ранее сообщалось, что одна из бортпроводниц "Аэрофлота" написала письмо Владимиру Путину, в котором поведала о дискриминации в компании по возрасту и весу. Но о судебных исках стюардесс стало известно в первый раз.

Смотрите кроме того хорошую статью по вопросу вопрос юристу онлайн. Это возможно станет познавательно.

Члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) не смогут посетить колонии и СИЗО Карелии, которые правозащитники собирались проверить в рамках выездного совещания в республике, из-за запрета ФСИН, пишут РИА Новости.
Обосновывая отказ, ФСИН, например, ссылается на закон "Об учреждениях и органах, выполняющих наказания в виде лишения свободы", где указано, что "члены СПЧ не относятся к категории лиц, имеющих право посещать учреждения, выполняющие наказание, и СИЗО для осуществления контроля".
Ранее глава СПЧ Михаил Федотов сказал о том, что члены Совета в ходе выездного совещания в Карелии с 8 по 10 февраля собираются посетить ИК-7, где ранее находился осужденный за нарушение правил проведения митингов Ильдар Дадин, и другие колонии региона, и СИЗО, чтобы проверить соблюдение прав человека. Он уточнял, что для этого СПЧ нужно разрешение ФСИН.